工業(yè)廢水處理一直是個難題，隨著最近幾年的發(fā)展，高級氧化越來越被大家所認可，最早的氧化就是芬頓氧化，隨著鐵碳微電解成熟，芬頓越來越被大家放棄，究其原因，下面就來對比一下。

傳統(tǒng)芬頓（Fenton）是指利用過氧化氫(H2O2) 與二價鐵離子的混合溶液具有強氧化性，可以將當時很多已知的有機化合物如羧酸、醇、酯類氧化為無機態(tài)，氧化效果十分顯著。具有去除難降解有機污染物的高能力的芬頓試劑，在印染廢水、含油廢水、含酚廢水、焦化廢水、含硝基苯廢水、二苯胺廢水等廢水處理中體現(xiàn)了很廣泛的應(yīng)用，之前在很多化化工污水處理園區(qū)和企業(yè)中都被廣泛應(yīng)用，但是隨著微電解的成熟，逐漸被取代，當然只是部分取代，完全取代還有很長的路要走。

微電解芬頓是利用鐵碳填料反應(yīng)過程中產(chǎn)生的二價鐵作為還原劑，在出水之后投加雙氧水來達到進一步降解有機物的目的。

那么效果有什么不同，下面來做一下對比：

第一、投資方面：傳統(tǒng)芬頓投資小，用設(shè)備或者土建都行，只需要投加雙氧水和硫酸亞鐵，就能實現(xiàn)氧化目的。微電解芬頓投資高點，還需要投加鐵碳填料，年年補加。

第二、效果方面：傳統(tǒng)芬頓氧化效果在某些廢水方面達到60-70%，微電解芬頓可能略遜一點。

第三、產(chǎn)泥量方面：傳統(tǒng)芬頓污泥量大，由于投加雙氧水和硫酸亞鐵，絮凝沉淀污泥量大，增加了固廢處置成本，微電解芬頓產(chǎn)泥量小，只是芬頓的三分之一。

第四、運行成本方面：傳統(tǒng)芬頓運行成本高，投加大量的藥劑，勢必非要高，而微電解芬頓運行成本低，只需要投加雙氧水即可。

綜上，芬頓和微電解芬頓各有利弊，究竟選擇那種，要根據(jù)水質(zhì)情況決定最佳方案，有需要以上設(shè)備的朋友隨時聯(lián)系。

好了，小編的介紹就到這里，我們下期再見